مجازی سازی دسکتاپ؛ در واقع در این روش مجازی سازی، می توان به کاربران فارغ از اینکه از چه دستگاه و یا سیستم عاملی استفاده می کنند (رایانه، تین کلاینت، زیروکلاینت، موبایل، تبلت و … با انواع سیستم عامل ها: ویندوز، لینوکس، اندروید و…) از طریق بستر شبکه (LAN,WAN,Internet) دسترسی به دسکتاپ مخصوص به خودشان را بدهیم،
در واقع فارغ از نوع دستگاهی که یک کاربر دارد میتوانیم تجربه ی کار با یک رایانه با انواع سیستم عامل ها را به وی بدهیم.

  • سیستم عامل مورد نیاز کاربر در سمت سرور نصب میشود با یکی از حالت های:

    • نصب و اختصاص یک سیستم عامل به یک کاربر خاص.
    • نصب و اختصاص یک سیستم عامل سرور برای گروهی از کاربران و اختصاص یک دسکتاپ از آن یستم عامل به هر کاربر.
    • نصب یک سیستم عامل و انواع برنامه های کاربردی و تنظیمات مورد نظر و قرار دادن آن بعنوان یک الگو و و اختصاص یک کپی از آن به هر کاربر.
  • از طریق بستر شبکه  LAN , WAN , Internet  دسترسی به سرور مذکور را برای کاربران فراهم میکنیم

  • متناسب با نیاز کاربر و سیاست های سازمان پیکر بندی سرور مذکور و همچنین عامل کاربر انجام می‌شود.

  • متناسب با پهنای باند شبکه موجود و همچنین نیاز کاربر، کیفیت تصویر سازی می‌شود.

  • کاربر از هر دستگاهی می‌تواند از دسکتاپ خود استفاده کند.

بدیهی است که در این راهکار جزئیات فراوانی می‌باشد، لذا موارد فوق صرفاً در جهت اختصار و روشن شدن مفهوم این راهکار بیان شده‌اند.

عملکرد مجازی سازی دسکتاپ

در گذشته هر فرد به یک سیستم کامل کامپیوتر دسترسی نداشت، یک کامپیوتر مرکزی و قوی به نام mainframe وجود داشت و باقی دستگاه‌های متصل به آن بدون هر گونه سی پی یو و یا قدرت پردازشی بودند و تمامی کارها روی سیستم کامپیوتر مرکزی صورت می‌گرفت.
بنابراین مدیریت کردن این بخش راحت‌تر بود. اما با گذشت زمان و ایجاد کامپیوترهای شخصی دیگر مدیریت کردن هر یک از سیستم کار دشواری بود،
بنابراین محققان به دنبال راهکار گذشته شده و با روش‌های مدرن‌تری از جمله مجازی سازی دسکتاپ این مشکلات را رفع کنند.
مجازی سازی دسکتاپ یا به عبارت دیگر desktop virtualization در واقع تشکیل شده از چندین و یا سرور قوی می‌باشدکه بر روی آن سیستم عامل نصب شده و به ازای هر کابر یک سیستم عامل نصب می‌گردد.
پردازش این بخش توسط سرور با قدرت زیادی صورت می‌گیرد.

در این بخش کاربر با استفاده از یک ترمینال ( تین کلاینت) به سرور مرکزی متصل شده و صفحه دسکتاپ مجازی خود را ملاحظه می‌نماید و می‌تواند به راحتی با آن به کارهای خود بپردازد.
این روش از جنبه‌های گوناگونی برای یک سازمان و اداره سودمند می‌باشد.
زیرا با این روش هزینه‌های زیاد مدیریت کردن کامپیوتر حذف شده و مقدار هزینه‌ای که بابت سخت افزار باید صرف شود به طور طبیعی کمتر خواهد شد.
زیرا برای استفاده از هر کاربر نیاز به یک تین کلاینت می‌باشد که دارای قیمت پایین‌تری نسب به یک دستگاه پی سی می‌باشد.

چرا میزکار مجازی؟

قبل از ابداع مجازی سازی دسکتاپ کاربران جهت استفاده از رایانه شخصی خود باید به یکی از دو راه زیر عمل می‌کردند:

  • روش سنتی local desktop، در این روش روی رایانه هر کاربر نیاز به یک نسخه محلی از ویندوز بود.
  • روش مبتنی بر سرور SBC desktop، در این روش هر کاربر از راه دور به یک سرور microsoft یا citrix اتصال پیدا می‌کرد.
    اما با امکان مجازی سازی دسکتاپ به روش‌های جدید عملیات پردازش از جانب کاربران گرفته شده و بر روی یک سرور مرکزی آورده می‌شود.
    در این روش استفاده از تکنولوژی کامپیوتر مجازی به هر کاربر اختصاص داده می‌شود و محدودیت‌ها و موانع آن حل شده است.
    در این روش هر کاربر به رایانه خود به عنوان یک واحد به طور مستقل همراه با سیستم عامل و برنامه‌های کاربردی اتصال پیدا می‌کند.
    با توجه به این که میزان اختصاص منابع به هر کاربر تغییر می‌کند، بنابراین در هر لحظه استفاده مفیدی از منابع شکل گرفته و بنابراین هزینه‌های سخت افزاری کاهش می‌یابد.

مزایای استفاده از مجازی سازی دسکتاپ:

  1. کاهش دادن پهنای باند مورد استفاده شبکه
  2. کاهش هزینه‌های خرید و نصب
  3. آسانی در ارتقا نرم افزارها و همین طور سهولت در ارتقا سخت افزارهای مجازی
  4. امکان ایجاد مدیریت بهتر و کاهش بار کاری مدیریتی به دلیل مدیریت متمرکز
  5. افزایش امنیت و آسانی در دسترسی به وسیله جمع آوری و یکپارچه سازی داده‌ها
  6. ایجاد یک محیط کار یکپارچه جهت کاربران به دلیل جدا شدن سیستم عامل و برنامه‌های کاربردی از سخت افزار
  7. امکان پاسخ سریع به درخواست و مشکلات کاربران
  8. استفاده مناسب و مؤثر از منابع
  9. بهره برداری بهینه از بخش‌های سخت افزاری (سی پی یو، دیسک، حافظه و برق) و به‌کارگیری بهتر آن‌ها
  10. اعمال رمزگذاری و ایجاد محدودیت جهت کاربران جهت مواقع استفاده غیر مجاز از سیستم

مقایسه راهکارهای مجازی‌سازی دسکتاپ

مجازی سازی چیست؟

مجازی‌سازی دسکتاپ راهکاری است که موجب انتقال سیستم‌عامل کاربران به فضای مجازی سرور می‌گردد.
به بیان ساده‌تر دیگر نیازی نیست که برای تک‌تک کاربران ویندوز یا لینوکس نصب شود و هرکدام از آن‌ها از راه دور مدیریت و پیگیری شوند.
هر کاربری با هر دستگاهی می‌تواند به‌سادگی به هر سیستم‌عاملی که مدنظرش باشد در لحظه و بدون هدر رفت زمان و نیروی انسانی، دسترسی پیدا کند.
نظیر اجرای ویندوز ۱۰ با نرم‌افزار AutoCad بر روی تبلت ارزان‌قیمتی که سخت‌افزار مناسبی ندارد یا استفاده از سیستم‌عامل ویندوز ۱۰ بر روی یک کیس فرسوده و قدیمی با سخت‌افزار ضعیف حتی بدون نیاز به هارددیسک!

مجازی‌سازی دسکتاپ امکانات متعددی را در اختیار شما می‌گذارد و موجب کاهش چشم‌گیر هزینه‌های سازمان‌ها می‌گردد.
دراین‌بین چند راهکار معدود و مشخص برای پیاده‌سازی مجازی‌سازی دسکتاپ در سازمان‌ها وجود دارد که توسط سه شرکت Citrix و VMware و Microsoft عرضه می‌گردند.
اما باید در نظر گرفت که رقابت اصلی بین محصول نرم‌افزاری VMware  بانام Horizon و بسته‌ی جامع Citrix  بانام Virtual Apps And Desktops می باشد.
در این مقاله هدف ما این است که تا این دو محصول را با رویکرد علمی و با توجه به نتیجه‌ی پیاده‌سازی هردوی این محصولات در کشورهایی نظیر آمریکا،هلند،آلمان،سنگاپور و ایران مقایسه نماییم.
نتیجه‌ی این مقاله برتری چشم‌گیر راهکار سیتریکس نسبت به VMware می‌باشد.
باید توجه کنید که برای ورود به این مقایسه باید دو مفهوم مجازی‌سازی سرور و مجازی‌سازی میز کار را مرور کنیم.

مجازی‌سازی سرور:

مجازی‌سازی سرور یعنی مستقل کردن سرویس‌دهنده‌های نرم‌افزاری و سیستم‌عامل‌ها از سخت‌افزار یک سرور، به‌عبارت‌دیگر ره اندازی یک سرویس و یا سیستم‌عامل بر روی یک بستر واسطه (Hypervisor).

مجازی‌سازی دسکتاپ:

مجازی‌سازی میز کار (VDI) یعنی مجازی‌سازی سیستم‌عامل‌های شخصی کاربران.
که شدیداً گره‌خورده به رفتار کاربران است و همه‌ی آن‌ها در طول روز با آن سروکار دارند و با توجه به تعاریف کاربردی و فنی مجازی‌سازی در دو سطح Server و Desktop فضای مجازی‌سازی به دلیل لمس مستقیم کاربران بسیار خطرناک‌تر از حوزه مجازی‌سازی سرور هست.
چراکه معمولاً نیروی انسانی در یک سازمان می‌تواند به‌یک‌باره تمام زحمات شمارا به‌عنوان مدیران شبکه زیر سؤال ببرد.
زمانی که از مجازی‌سازی سرور (Server Virtualization) سخن به میان می‌آید همگان نسبت به برتری محصول VMware در مقابل Citrix  و Microsoft واقف هستند.
در حوزه مجازی‌سازی سرور عملاً راهکار VSphere و پیاده‌سازی مجازی ساز ESXi از شرکت VMware برترین و جامع‌ترین سرویس در سراسر جهان محسوب می‌شود.
اما در مقابل نتایج تحقیقات و پیاده‌سازی کاربردی نشان می‌دهد که در حوزه مجازی‌سازی دسکتاپ برتری Citrix به لحاظ کمی و کیفی بسیار است.
علاوه بر این  Citrix Virtual Apps and Desktop یک محصول لاکچری، گران‌قیمت و بسیار کارآمد محسوب می‌گردد.

تجربه‌ی کاربری و بهره‌وری User experience and productivity

اگر کارکنان یک سازمان نتوانند به نرم‌افزارها و اطلاعات موردنیازشان دسترسی داشته باشند یا حتی دسترسی آن‌ها با اختلال همراه باشد یا حتی دسترسی آن‌ها با اختلال همراه باشد، یکسری مشکلات اساسی پیش می‌آید.
منظور از مشکلات، فقط نارضایتی و کاهش بهره‌وری کاربران نمی‌باشد بلکه باعث بروز مشکلات اساسی‌تر در عملکرد سازمان می‌شود.
به‌احتمال‌زیاد، کاربران راه‌حل‌های دیگری را برای انجام کارهایشان پیدا می‌کنند و دست به دامان راهکارهایی می‌شوند که نتیجه‌ی نامطلوبی برای سازمان‌ها خواهد داشت.
شرکت Citrix، همواره بر روی ارائه تجربه فوق‌العاده به کاربران و ارائه توانمندی‌های بی‌نظیر به آن‌ها، تمرکز کرده است،
که در ادامه برخی از برتری‌های سیتریکس در تجربه کاربری و بهره‌وری را تیتر وار عنوان می‌کنیم و در صفحات بعدی هر یک از این موضوعات را به تفضیل بررسی می‌کنیم.
و در آخر این بخش، ریز موارد این قیاس را در قالب یک جدول مقایسه خواهیم کرد:

  • سیتریکس به‌طور خودکار نیازهای کاربران را برطرف می‌کند.

برخلاف نرم‌افزار دریافت‌کننده شرکت VMware بانام VMware Horizon View Client،
نرم‌افزار Citrix Workspace App به‌طور خودکار، زیرساخت مخصوص شرکت Citrix  را پیدا می‌کند و بهترین مسیر در شبکه را به سمت منابع سازمانی انتخاب می‌کند.
حتی زمانی که کاربران در شبکه‌های داخلی یا خارجی (داخل محیط سازمان و خارج از محیط آن) جابجا می‌شوند و موقعیت خود را تغییر می‌دهند.
به‌عنوان‌مثال زمانی که کاربر دفتر خود را عوض می‌کند و یا زمانی که کاربر می‌خواهد از خارج شبکه سازمان به منابع مجاز دسترسی داشته باشد.
این کار با تشخیص هوشمند زیرساخت‌های Store Front و Citrix Gateway اتفاق می‌افتد و عملاً نرم‌افزار دریافت‌کننده کاربران علاوه بر سرویس‌دهنده قدرت تشخیص بهترین راهکار برای تحمل خطا را خواهد داشت،
شما همچنین می‌توانید از نرم‌افزار Citric Workspace به‌وسیله تکنولوژی‌های انتخاب بهترین شیوه‌ی دسترسی،
بسیار مطلوب‌تر از نرم‌افزار شرکت VMware می‌باشد.
در نظر بگیرید چقدر مطلوب است که کاربر شما نرم‌افزار حسابداری شرکت مبتنی بر ویندوز است.
را درگوشی Android ای خود به‌صورت یک Android Application مشاهده کند و یک تاچ پس از انتخاب تکنولوژی دسترسی نظیر PNagent یا Access HTML۵ نرم‌افزار را در اختیار بگیرید و به‌وسیله تلفن همراه خود اقدام به پرینت اطلاعات کند.
علاوه بر این می تواند داده‌های خود را در لحظه درحافظه‌ی تلفن همراه خود ذخیره کند به‌نحوی‌که دسترسی به نرم‌افزار تفاوت خاصی با Android Application نداشته باشد که به لحاظ کیفیت دسترسی نظیر Resolution
نیز کلیه‌ی موارد به‌صورت خودکار با توجه به ماهیت نرم‌افزار شما تنظیم گردند.
این موارد در کلیه سیستم‌های عامل و کلیه دستگاه‌های نهایی قابل پیاده‌سازی هستند.

  • سیتریکس بافاصله بسیار زیاد،بیشترین کار آیی در انتقال در انتقال تصویر دارد.

فناوری پیشرفته Citrix HDX در صنعت انتقال تصویر، قدرتمندترین و سازگارترین پروتکل است (HDX، نام پروتکل مخصوص انتقال تصویر شرکت Citrix می‌باشد).
پروتکل HDX بهترین عملکرد برای استفاده و بالاترین کیفیت تصویر در هر شبکه و بر روی هر دستگاهی را ارائه می‌دهد.
اما پروتکل Horizon برای شرکت  VMware هنوز در بسیاری از ویژگی‌های استفاده مجازی از سیستم‌عامل‌ها و نرم‌افزارها عقب‌مانده است.
زیرساخت Citrix می‌تواند از هر کارت گرافیکی در سرور پشتیبانی کند و به‌سادگی GPU شمارا بین کاربرانتان تقسیم کند.
با توجه به فنّاوری سه‌گانه در انتقال پردازش‌های گرافیکی می‌تواند از قدرت پردازنده گرافیکی Client های شما به بهترین نحو بهره ببرد.
به‌نحوی‌که قدرت پردازنده‌ی کاربران شما از پردازش‌های Server Side شما به‌شدت بکاهند.
تصورش را بکنید اجرای یک بازی بسیار سنگین کامپیوتری بر روی کامپیوتر تک بردی نظیر Rasepberry pi با پردازنده ARM و با پهنای باند بسیار پایین‌بر روی شبکه‌های WAN چقدر می‌تواند خارق‌العاده باشد!

  • سیتریکس همکاری بسیار آسان‌تری با سایر زیرساخت‌های مجازی سرور دارد.

برخلاف VMware Horizon، زیرساخت Citrix Virtual Apps and Desktop، این فناوری پیشرفته را پشتیبانی می‌کند تا بتواند راه‌کارهایی برای ارتباط یکپارچه (Unified communication یا UC) ارائه دهد.
منظور از پشتیبانی کردن، همکاری مستقیم شرکت Citrix با شرکت‌هایی ازجمله Cisco، Microsoft و…
درزمینهٔ مجازی‌سازی و ارتباطات یکپارچه یا Unified communication می‌باشد.
به‌عنوان‌مثال،Skype for Business  شرکت مایکروسافت، jabber یا Avaya One-X  شرکت سیسکو، که در حال حاضر بیش از ۷۵,۵۰۰,۰۰۰ کاربر فعال در هرروز از آن‌ها استفاده می‌کنند.
سایر رقبا هرگز نمی‌توانند چنین فناوری‌ای را پشتیبانی کنند، یا حتی در حال تلاش برای پیدا کردن چنین مشتری‌هایی در مقیاس بزرگ هستند.
شرکت سیتریکس با ارائه نسخه‌های نرم‌افزارهای اختصاصی این راهکارها مثل نسخه‌ی اختصاصی Skype for Business برای میز کارهای HDX که کارایی باورنکردنی‌ای در حوزه ارتباط کاربران تحت قالب ماشین‌های مجازی VDI ایجاد می‌کند.

برای مطالعه راهکارهای مجازی سازی برای کاربری های متفاوت مقالات زیر را مطالعه کنید

مقاله جامع و کاربردی کاربری هورایزن 

آموزش های رایگان وبه روز حوزه IT را در  آموزش سایت مطالعه کنید.

مجازی سازی دسکتاپ

قیاس دوم:

بهبود تصمیمات امنیتی Context-aware security

امروزه،امنیت جزو اساسی‌ترین امور در حوزه شبکه‌های کامپیوتری محسوب می‌گردد.
اطمینان حاصل کردن از اینکه داده‌های مشتریان و IP  های آن‌ها از امنیت برخوردارند،نیازمند رعایت یکسری قوانین مربوطه و یا رعایت کردن یک سری محدودیت‌های خاص است.
زیرساخت Citrix Virtual Apps and Desktops می‌تواند حتی سخت‌ترین و پیچیده‌ترین ضوابط و شرایط امنیتی را برقرار کند.

در ادامه برخی از آن‌ها را به‌صورت تیتروار عنوان می‌کنیم و در ادامه هر یک را توضیح می‌دهیم و در آخر این بخش ریز موارد این مقایسه را در قالب یک جدول مقایسه می‌کنیم:

  1. سیاست‌های دسترسی متنی
  2. شناسایی و از بین بردن بدافزارها
  3. رسیدگی به‌حساب کاربران و محافظت ازIP
  4. تجزیه‌وتحلیل پیشرفته

۱.سیاست های دسترسی متنی:

تنها زیرساخت Citrix Virtual Apps and Desktops می‌تواند پیش‌نیازها و زمینه‌های کاربری اشخاص را تشخیص داده و بر اساس سیاست‌هایی را اعمال و در صورت لزوم یک سری نرم‌افزارها را مخفی کند.
این کار باعث می‌شود تا گروه IT ،هنگام تعیین محدودیت دسترسی کاربر بتواند با تعیین ویژگی‌های کلیدی دستگاه کاربر یا مکان او، هر عملیاتی که موردنیاز می‌باشد را به‌راحتی اجرا کنند.
درواقع طبق این ویژگی، گروهIT می‌تواند هر محدودیتی را در هرلحظه اعمال کند و یا هر محدودیتی را از بین ببرد.

۲.شناسایی و از بین بردن بدافزارها:

شرکت Citrix با همکاری با شرکت Bitdefender ،نخستین روش برای شناسایی و از بین بردن بدافزارها را در صنعت VDI ارائه می‌دهد.
این روش از طریق تشخیص الگوهای حمله از انجام می‌شود.
به این صورت که رفتار بدافزار برای پیدا کردن ناهنجاری‌ها را مورد تجزیه‌وتحلیل قرار داده و در صورت لزوم،
فرآیندهای پیدا کردن ناهنجاری‌ها را کاملاً متوقف می‌کند.
۳.رسیدگی به‌حساب کاربران و محافظت از IT :

برخلاف VMware Horizan، زیرساخت Citrix Virtual Apps and Desktops این امکان را به مدیران شبکه می‌دهد تا به‌صورت خودکار session های کاربران رابط کنند.
مدیران شبکه همچنین می‌توانند فعالیت‌های گذشته هر کاربر را به‌طور کامل ببیند.
Citrix Virtual Apps and Desktops می‌تواند session های هر کاربر را علامت‌گذاری کنند تا کاربران نتوانند سرمایه‌های غیر فیزیکی مثل دانش،اطلاعات و هر آنچه می‌تواند به‌صورت داده جابه‌جا شود و برای شرکت اهمیت استراتژیک دارد را از سازمان خارج کند.
مثال:

تصویر تمام کاربرانی که ماه گذشته با استفاده از نرم‌افزار Google Chrome  به وب‌سایت AOL رجوع کرده‌اند را برای من نمایش بده!
این در حالی است که نرم‌افزار VMware Horizon حتی ابزار مناسبی برای Record و View  تصویر میز کار کاربران در اختیار شما نمی‌گذارد و شما مجبور هستید تا دست به دامان ابزار ناکارآمد ۳rd-party شوید و راهکارهای VDI خود به ابزاری که هیچ احساسی نسبت به پیاده‌سازی فنی VDI خود را به ابزاری که هیچ احساسی نسبت به پیاده‌سازی فنی VDI ندارند،گره بزنید.

۴.تجزیه‌وتحلیل پیشرفته:

Citrix Virtual Apps and Desktops به‌صورت یکپارچه در فضای ابری Citrix یا Citrix Workspace ترکیب می‌شود که یک تجزیه‌وتحلیل کاربر محور از رفتار کاربر User Behavior Analytics یا UBA را به‌طور منحصربه‌فرد فراهم کند.
به‌صورت خلاصه می‌توان گفت که رفتارهای کاربر را مشاهده و مورد تجزیه‌وتحلیل قرار می‌دهد و با استفاده از هوش مصنوعی فعالیت‌های کاربران را ازنظر ریسک کاری نمره‌گذاری می‌کند و به‌طور لحظه‌ای این نمرات را برای مدیران شبکه ترجمه می‌کند.

اینجا جدول قرار می‌گیرد.

قیاس سوم:

مدیریت و انتخاب یکپارچه Unified Management and Choice

مدیریت و انتخاب یکپارچه برای حرفه IT بسیار ضروری است.
خصوصاً درزمینهٔ نرم‌افزارها و سیستم‌عامل‌های مجازی(به‌طورکلی در شاخه مجازی‌سازی).
منظور از مدیریت و انتخاب یکپارچه، داشتن ابزاری برای مدیریت تمام کاربران می‌باشد تا بتواند همه آن‌ها را به‌صورت واحد کنترل کرد.
به‌عنوان‌مثال اگر قرار است یک سیاست جدید بر روی کاربران اعمال شود بتوان در یک‌لحظه این سیاست را به همه اعمال کرد و نیاز به اعمال بر روی تک‌تک کاربران نباشد.
در صورت عدم وجود این ویژگی در زیرساخت‌های VDI سازمان‌ها باید خطراتی را بپذیرند.
این خطرات شامل چالش‌های مدیریتی برای انتقال ساده نرم‌افزارها و سیستم‌عامل‌ها از یک شعبه به Datacenter هست.
Citrix Virtual Apps and Desktops به‌گونه‌ای طراحی‌شده تا بتوانید هر آنچه در راندمان مدیریتی که در ذهن دارید به همراه انواع قابلیت‌های منحصربه‌فرد دیگر را پیاده‌سازی کنید که در ادامه برخی از آن‌ها را تیتر وار عنوان می‌کنیم.
در ادامه هر یک را به تفضیل بررسی می‌کنیم و در قالب جدول مقایسه خواهیم کرد:

  1. مدیریت یکپارچه
  2. پشتیبانی از پلتفرم‌های گسترده
  3. مدیریت مؤثر نرم‌افزار و تصویر
  4. هماهنگی و اتوماسیون

۱.مدیریت یکپارچه:

تنها شرکت سیتریکس می‌تواند امکان مدیریت نرم‌افزارها و سیستم‌عامل‌های مجازی را در محیط‌های داخلی،سامانه ابری و ترکیبی از هر دو را به‌صورت یکپارچه ارائه دهد.
درحالی‌که سایر رقبا برای راه‌اندازی ساختارهای ترکیبی درگیر هستند،شرکت سیتریکس با زیرساخت Citrix Virtual Apps and Desktops  این امکان را به شما می‌دهد تا سرویس ابری را اجرا و سپس منابع داخلی را به آن‌ها اضافه کنید.
یا ساختار داخلی را اجرا کنید و هر زمان که لازم بود آن را به سامانه ابری گسترش دهید.

۲.پشتیبانی از پلتفرم‌های گسترده:

شرکت Citrix برخلاف بسیاری از رقبا که مشتریان را به انتخاب زیرساخت‌های اختصاصی محدود می‌کنند، این امکان را به شما می‌دهد تا خودتان زیرساخت و سکوی کارتان را انتخاب کنید.
زیرساخت Citrix Virtual Apps and Desktops یک پلت فرم agnostic می‌باشد، به این معنی که می‌توانید مقرون‌به‌صرفه ترین و مناسب‌ترین زیرساخت‌ها را برای تجارت خور انتخاب کند.

۳.مدیریت مؤثر نرم‌افزار و تصویر:
نداشتن ابزار مدیریتی مناسب در مدیریت ساختار بزرگ سیستم‌عامل‌های مجازی و تعداد بی‌شماری از نرم‌افزارهای مجازی، می‌تواند مشکلات بسیار زیادی را به وجود آورد.
ساختار Citrix Virtual Apps and Desktopsراه‌حل‌های مناسبی برای مدیریت تصویر و نرم‌افزارها را در صنعت ارائه کرده است.
این ابزار و راه‌حل‌ها فرآیندهای مدیریتی را سریع‌تر انجام می‌دهد و این اطمینان را می‌دهد تا با راندمان عملیاتی بالا فعالیت خود را انجام دهید.

۴.هماهنگی و اتوماسیون:

برخلاف سایر رقبا که می‌خواهند تنها از بسته‌ها و ابزارهای مدیریتی آن‌ها استفاده کنید، شرکت سیتریکس با ابزار و فرآیندهای استانداردی که در صنعت حال حاضر استفاده می‌شود،هماهنگی بسیار زیادی دارد.
یعنی شما می‌توانید از استانداردترین ابزار مدیریتی موجود در صنعت استفاده کنید.
این موضوع باعث می‌شود تا عملیات خود را با کارایی بالا انجام دهید.

قیاس چهارم:

تجربه رها Raha’s Experience

با عنایت به تجربه بیش از ۱۰ ساله رها در حوزه مجازی‌سازی در امر آموزش و اجرا،می‌توانیم قیاسی بین این دو پلتفرم مجازی‌سازی میز کار در ابعاد زیر داشته باشیم:

  1. عیب‌یابی و رفع مشکل راحت‌تر و حرفه‌ای‌تر سیتریکس
  2. مصرف منابع سخت‌افزاری کمتر و بهینه‌تر در سیتریکس
  3. قیمت کمتر زیرو کلاینت‌های سیتریکسی
  4. پایداری بالاتر در سیتریکس
  5. کاربرپسند تر بودن سیتریکس
  6. تطبیق‌پذیرتر بودن سیتریکس با انواع سیاست‌های مدیریتی امنیتی
  7. به اشتراک‌گذاری کارت گرافیک
  8. دسته‌بندی سیستم‌عامل،نرم‌افزار و پلتفرم
  9. Application Container

۱.عیب‌یابی و رفع مشکل راحت‌تر و حرفه‌ای‌تر سیتریکس:

همواره عیب‌یابی زیرساخت میز کار مجازی در سیتریکس ساده‌تر و دقیق‌تر بوده.
به جهت اختصار همین جمله کفایت می‌کند که بگوییم،خیلی موارد پیش می‌آید که زمانی که در هورایزن مشکلی پیش می‌آید، صرفاً با پیغام خطا روبرو می‌شویم.
حتی این پیغام خطا شماره‌ای هم ندارد که بتوانیم آن را ردیابی و پیگیری کنیم.
در بسیاری از موارد بسیاری هم پیغام خطا به این صورت است:”خطا، با مدبر شبکه خود تماس بگیرید!”

۲.مصرف منابع سخت‌افزاری کمتر و بهینه‌تر در سیتریکس:

در مورد منابع سخت‌افزاری شامل پردازنده رم و استوریجی که در سمت سرور برای تعداد ثابت کاربر و با کاربری مشخص در هر دو پلتفرم مصرف می‌شود.
سیتریکس حدود ۳۰ درصد منابع کمتری مصرف می‌کند و این در حالی است که علاوه بر این صرفه‌جویی، تجربه کاری روان‌تری هم کاربران سیتریکسی نسبت به هورایزن خواهند داشت.

۳.قیمت کمتر زیروکلاینت های سیتریکسی:

با توجه به اینکه در هورایزن،منابع بیشتری سمت زیرو کلاینت از نظر رم و قدرت پردازنده و حافظه نیاز است.
لذا زیروکلاینت های که برای پروتکل‌های هورایزنی مورداستفاده قرار می‌گیرند،گران‌تر خواهند بود و حتی اگر بخواهید طبق توصیه‌ی خود وی ام ور عمل کنید،بایستی از زیرو کلاینت‌های با پردازنده ترادیسی استفاده کنید تا به بالاترین عملکرد مورد اشاره خود کمپانی وی ام ور نزدیک شوید، که قیمت زیروکلاینت ها با این نوع پردازنده به‌طور کل حدود ۲ برابر بهترین زیروکلاینت های سیتریکسی است.
این در حالی است که می‌توان کیفیت کاربری بالاتری را با زیرو کلاینتی با قیمت حدود ۴۰ درصد زیروکلاینت های ترادیسی، در بستر سیتریکس مورداستفاده قرارداد!

۴.پایداری بالاتر در سیتریکس:

پروژه‌هایی که رها با سیتریکس انجام داده است، هم به لحاظ تعداد کاربر،بیشتر بوده‌اند و هم اینکه پایداری به‌مراتب بیشتر داشته‌اند.
ترازوی این ادعا،نفر ساعت این پشتیبانی بوده که رها برای هر دو نوع پلتفرم به مشتریان خود ارائه داده است که در پروژه‌های سیتریکسی حتی بااینکه تعداد کاربر و سایز پروژه بزرگ‌تر بوده نفر پشتیبانی کمتری ارائه دادیم.
همین‌طور Down time کمتری نیز در پروژه‌های سیتریکس گزارش‌شده است.
که در این مورد علاوه بر تجربه‌ی رها،در اینترنت هم می‌توان جستجو کرد و متوجه درستی این موضوع شد.

۵.کاربر پسند بودن سیتریکس:

علاوه بر اینکه شکایات گزارش شده از کاربران نهایی در هر دو پلتفرم مبنی بر کندی سیستم یا تفاوت کاربری آن با رایانه در سیتریکس به مراتب کمتر بوده حتی در کاربری‌های گرافیکی سنگین که امکان استفاده از پلتفرم وی ام ور وجود نداشته است، سیتریکس به‌خوبی از پس نیاز کاربران برآمده است.

۶.تطبیق‌پذیر بودن سیتریکس با انواع سیاست‌های مدیریتی امنیتی:

با اطمینان می‌توان گفت که هر آنچه سیاست مدیریتی و نظارتی مد نظر کارفرما باشد، در پلتفرم سیتریکس با توجه به متن باز بودن آن قابل پیاده‌سازی است.
این در حالی است که در پلت فرم وی ام ور برای پیاده‌سازی این سیاست‌های نظارتی و مدیریتی محدود به استفاده ترکیبی از معدودی سیاست از پیش تعیین‌شده هستیم.
کمتر از ۱۵ سیاست از پیش تعیین‌شده واین به معنی محدودیت بسیار زیاد رفع ناشدنی است.

۷.به اشتراک‌گذاری کارت گرافیک:

چنانچه بخواهیم در پلتفرم هورایزن، کارت گرافیک را بین کاربران به اشتراک بگذاریم محدود به استفاده از کارت گرافیک‌های خاصی با مدل Grid هستیم که به‌عنوان‌مثال نوع Grid4 آن قابلیت استفاده صرفاً برای ۴ عدد میزکار مجازی را دارد و آن هم به این صورت که باید به هر کاربر یک ماشین مجازی اختصاصی ارائه داد و این در حالی است که قیمت این کارت گرافیک حدود ۴ هزار دلار است.
درصورتی‌که در پلتفرم سیتریکس می‌توان حتی یک کارت گرافیک معمولی را بین ۹۹ کاربر میز کار مجازی به اشتراک گذاشت.
آن هم روی یک ماشین مجازی اشتراکی و همین یک پارامتر کافی است که درزمینهٔ به اشتراک‌گذاری کارت گرافیک، سیتریکس به تنها انتخاب مشتریان با مصارف سنگین گرافیکی تبدیل شود.

۸.دسته‌بندی سیستم‌عامل،نرم‌افزار و پلتفرم:

تنها در Citrix VDI می‌توانید دسته‌بندی سیستم‌عامل،نرم‌افزار و پلتفرم داشته باشید و هر نرم‌افزاری را بدون نیاز به نصب به کاربران تحویل دهید یا با یک کلیک ارتقا دهید باید در نظر بگیرید کیفیت این مسئله بسیار مهم است.
فاصله Citrix و Vmware در این حوزه قابل چشم‌پوشی نیست.
به عنوان مثال فرض کنید در سازمان شما ۵ هزار کاربر وجود دارد با نیازهای متفاوت.
گروهی با ویندوز ۷ کار می‌کنند و گروهی با ویندوز ۱۰ و گروهی به ۳.۵ net احتیاج دارند و گروهی به کتابخانه‌های java گروهی به نرم‌افزار photoshop احتیاج دارند و گروهی به بسته‌ی ۲۰۱۹ Office و گروه دیگری به بسته ۲۰۱۶ Office و هزار و یک نیاز و مسئله دیگر…

۹.Application Container:

در سناریوهای بسیار بزرگ استفاده از Vmware Horizon با توجه به محدودیت‌هایش یک کابوس به نظر می‌رسد اما سیتریکس امکان جالبی را در اختیار ما می‌گذارد.
یک Application Container ویندوز ای چیزی شبیه به docker در لینوکس با این تفاوت که می‌تواند کلیه‌ی نرم‌افزارهای Windows و لینوکس را بسته‌بندی کرده و فارغ از پلتفرم و سیستم‌عامل در لحظه تحویل کاربران دهد!