مقایسه پروتکل ها
| شاخص | |
|---|---|
| ابداع کننده | Citrix |
| ویژگی ها/ مزایا |
|
| معایب |
|
| مصرف انرژی دستگاه | ۵-۱۰ W |
| میانگین مصرف پهنای باند | ۳۰-۲۰۰ Kb |
| تعداد کاربر ممکن بر روی یک هسته/ترد از cpu هاست | کاربری آفیس: 3 |
| کاربری حرفه‌ای: 2 | |
| میزان رم موردنیاز | کاربری آفیس: 1 GB |
| کاربری حرفه‌ای: 1/۵ GB | |
| سازگاری با لوازم جانبی USB | ۸/۱۰ |
|
نقطه‌ی برابری هزینه با رایانه از این تعداد کاربر بیشتر،در مقایسه با استفاده از رایانه ی رومیزی برای هر کاربر، صرفه جویی اقتصادی خواهیم داشت. |
۲۰ |
| جذابیت از منظر مدیریت آی تی (بُعد تخصصی) | ۹/۱۰ |
| شاخص | |
|---|---|
| ابداع کننده | Teradici |
| ویژگی ها/ مزایا |
|
| معایب |
|
| مصرف انرژی دستگاه | ۱۵-۳۰ W |
| میانگین مصرف پهنای باند | ۴۰۰-۱۲۰۰ Kb |
| تعداد کاربر ممکن بر روی یک هسته/ترد از cpu هاست | کاربری آفیس: 2/۵ |
| کاربری حرفه‌ای: 2 | |
| میزان رم موردنیاز | کاربری آفیس: 1 گیگابایت |
| کاربری حرفه‌ای: 2/۵ گیگابایت | |
| سازگاری با لوازم جانبی USB | ۷/۱۰ |
| نقطه‌ی برابری هزینه با رایانه
از این تعداد کاربر بیشتر،در مقایسه با استفاده از رایانه ی رومیزی برای هر کاربر، صرفه جویی اقتصادی خواهیم داشت. |
۳۰ |
| جذابیت از منظر مدیریت آی تی (بُعد تخصصی) |
۷/۱۰ |
| شاخص | |
|---|---|
| ابداع کننده | Vmware under teradici license |
| ویژگی ها/ مزایا | محبوب ترین گزینه در بین کاربران ایرانی (به دلیل راه اندازی و نگهداری ساده) |
| معایب | عیب خاصی ندارد اما گزینه های بهتری برای انواع کاربری‌ها موجود میباشد. |
| مصرف انرژی دستگاه | ۱۰-۳۰ W |
| میانگین مصرف پهنای باند | ۴۰۰-۱۲۰۰ Kb |
| تعداد کاربر ممکن بر روی یک هسته/ترد از cpu هاست | کاربری آفیس: 2/۵ |
| کاربری حرفه‌ای: 1/۵ | |
| میزان رم موردنیاز | کاربری آفیس: 1 گیگابایت |
| کاربری حرفه‌ای: 2/۵ گیگابایت | |
| سازگاری با لوازم جانبی USB | ۶/۱۰ |
| نقطه‌ی برابری هزینه با رایانه
از این تعداد کاربر بیشتر،در مقایسه با استفاده از رایانه ی رومیزی |
۲۰ |
| جذابیت از منظر مدیریت آی تی (بُعد تخصصی) |
۶/۱۰ |
| شاخص | |
|---|---|
| ابداع کننده | vCloudPoint |
| ویژگی ها/ مزایا |
|
| معایب | عدم پشتیبانی از .1x ( دات وان ایکس) |
| مصرف انرژی دستگاه | ۳-۵ W |
| میانگین مصرف پهنای باند | ۳۰-۷۰۰ Kb |
| تعداد کاربر ممکن بر روی یک هسته/ترد از cpu هاست | کاربری آفیس: سرور فیزیکی: ۳/۵ | سرور مجازی: ۳ |
| کاربری حرفه‌ای: سرور فیزیکی: ۲/۵ | سرور مجازی: ۲ | |
| میزان رم موردنیاز | کاربری آفیس: 1 گیگابایت |
| کاربری حرفه‌ای: 1/۵ گیگابایت | |
| سازگاری با لوازم جانبی USB | ۹/۱۰ |
| نقطه‌ی برابری هزینه با رایانه
از این تعداد کاربر بیشتر،در مقایسه با استفاده از رایانه ی رومیزی |
۱ |
| جذابیت از منظر مدیریت آی تی (بُعد تخصصی) |
۷/۱۰ |
| شاخص | |
|---|---|
| ابداع کننده | Microsoft |
| ویژگی ها/ مزایا | قدیمی ترین پروتکل مجازی سازی دسکتاپ (ویندوزی) |
| معایب |
|
| مصرف انرژی دستگاه | ۵-۱۰ W |
| میانگین مصرف پهنای باند | ۴۰۰-۴۰۰۰ Kb |
| تعداد کاربر ممکن بر روی یک هسته/ترد از cpu هاست | کاربری آفیس: 1/۵ |
| کاربری حرفه‌ای: 0/۵ | |
| میزان رم موردنیاز | کاربری آفیس: 1/۵ گیگابایت |
| کاربری حرفه‌ای: 2/۵ گیگابایت | |
| سازگاری با لوازم جانبی USB | ۵/۱۰ |
| نقطه‌ی برابری هزینه با رایانه
از این تعداد کاربر بیشتر،در مقایسه با استفاده از رایانه ی رومیزی |
۱ |
| جذابیت از منظر مدیریت آی تی (بُعد تخصصی) |
۴/۱۰ |
میانگین قیمت دستگاه زیرو کلاینت در یک برند (از نمایندگی رسمی ایران – زمستان ۹۵)
| ICA/HDX VDI | PCoIP teradici VDI | PCoIP VDI | DDP | RDP | |
|---|---|---|---|---|---|
| DellWyse | – | ۱,۵۱۰,۰۰۰ | – | – | – |
| HP | – | – | ۱,۷۰۰,۰۰۰ | – | ۱,۳۰۰,۰۰۰ |
| Ncomputing | ۸۵۰,۰۰۰ | – | – | – | ۶۹۰,۰۰۰ |
| Centerm | ۶۵۰,۰۰۰ | ۱,۰۰۰,۰۰۰ | ۶۰۰,۰۰۰ | – | – |
| vCloudPoint | – | – | – | ۶۹۰,۰۰۰ | – |
| Atrust | ۸۰۰,۰۰۰ | ۱,۱۰۰,۰۰۰ | ۸۵۰,۰۰۰ | – | ۵۵۰,۰۰۰ |
| NOPC | ۵۹۰,۰۰۰ | – | ۵۹۰,۰۰۰ | – | ۴۰۰,۰۰۰ |
| حداقل قیمت برند های متفرقه | ۴۵۰,۰۰۰ | ۸۵۰,۰۰۰ | ۴۵۰,۰۰۰ | – | ۲۱۰,۰۰۰ |
توضیحات
| توضیحات | |
|---|---|
| ویژگی‌ها/مزایا | برای مقایسه دقیق تر بین مدلهای متفاوت میتوانید در لینک زیر مقایسه کامل داشته باشید: زیروکلاینت |
| معایب | مواردی را بعنوان عیب در نظر گرفتیم که واقعا برای یک محصول عیب و مشکل ساز است – به عبارت دیگر نبود ویژگی ها و مزایای محصولات دیگر در یک دستگاه را عیب در نظر نگرفته ایم |
| مصرف انرژی دستگاه زیرو کلاینت | علاوه بر اینکه میزان مصرف یک دستگاه در کاربری های متفاوت تغییر جزئی دارد – مصرف برندهای مختلف روی یک پروتکل خاص هم میتواند با یکدیگر تفاوت داشته باشد |
| میانگین قیمت | ممکن است یک برند، محصولی در یکی از پروتمکل ها داشته باشد، اما به دلیل اینکه محصول مورد نظر دارای مشکلایت فنی زیاد باشد از درج قیمت برای آن محصول از آن برند خود داری کردیم، به عنوان مثال برند های hp و centerm و Atrust تقریبا در همه ی خانواده ها محصول دارند اما بعنوان مثال محصولات متکی به پروتکل آر دی پی آنها به هیچ وجه عملکر خوبی ندارند – لذا برای آنها قیمت درج نشده است. |
| میانگین استفاده از پهنای باند | توجه داشته باشید که پهنای باند مصرفی در یک پروتکل خاص میتواند تحت تاثیر موارد زیر به شدت تغییر کند :
جهت دریافت اطلاعات و مستندات بیشتر روی لینک زیر کلیک کنید: |
| تعداد کاربر ممکن | نسبت این مقادیر به یکدیگر دارای اهمیت بیشتری میباشد و خود آن مقادیر، سلیقه ای میباشد، به طور مثال : در یک مجموعه برای کاربری آفیس یک رایانه با ارزش ۷۰۰ هزار تومان را یک رایانه ی مناسب در نظر میگیرند در حالی که در مجموعه ی دیگری حداقل از رایانه با پردازنده i5 استفاده میکنند، و البته توجه داشته باشید که وقتی میگوییم برای فلان پروتکل برای هر کاربر ۱ GB رم و یا برای هر ۳ کاربر یک هسته سی پی یو به این معنا نمیباشد که قرار است کاربران از حداکثر این مقادی استفاده کنند، بلکه به دلیل مواردی منجمله ضریب همزمانی، مقادیری که نصیب کاربران میشود معمولا خیلی بیشتر از این مقادی هستند، (مشروط بر استفاده از RDSH) لذا از این مقادی برای:
استفاده کنید. |
| سازگاری با لوازم جانبی USB | این رتبه ها با توجه به فید بکی که از مشتریان گرفته شده لحاظ شده است. و به طور مثال رتبه ۸ از ۱۰ به این معنا میباشد که احتمال اینکه بتوانید در این پروتکل از لوازم جانبی موجود خود استفاده کنید ۸۰ درصد است |
| نقطه ی برابری هزینه با رایانه | این اعداد با توجه به قیمت زیر ساخت لازم برای استفاده از هر پروتکل تقسیم بر تعداد کاربر بعلاوه قیمت متوسط یک زیرو کلاینت در آن پروتکل محاسبه شده است، اما چنانچه پروتکل خود و همچنین برند مورد نظر خود و نوع کاربری را مشخص کنید میتوان این عدد را به صورت دقیق تر محاسبه کرد |
| جذابیت از منظر مدیریت آی تی | این رتبه ها حاصل نظرسنجی از متخصصینی بوده که نسبت به انواع پروتکل ها و ویژگیهای آنها اشراف کلی داشته و تجربه کار با حداقل ۲ تای آنها را داشته اند. |